Сравнение аккумуляторных и сетевых инструментов: что выбрать для вашего проекта?
Очередное поколение умных часов Apple Watch вышло, пожалуй, тише обычного — не так уж много нового было в этой модели по сравнению с предыдущей «номерной» моделью, Watch Series 6. Собственно, главное новшество — более крупный дисплей — мы уже упоминали в репортаже с презентации, и там же отмечали, что по части аппаратных изменений нам больше назвать нечего. Разве что более быструю зарядку и разъем USB-C на комплектном кабеле.
Выпустив Apple Watch Series 7, производитель убрал из линейки предыдущую модель, но сохранил удешевленный вариант SE, а также совсем старые Series 3, призванные стать самым доступным способом обзавестись умными часами Apple. Стоимость Series 7 составляет от 37 тысяч рублей, SE продаются за 25 тысяч или дороже, а цены на Series 3 начинаются от 18 тысяч.
Отметим интересную деталь: Apple не указывает диагональ экрана часов в дюймах, ограничиваясь площадью (1143 мм² и 904 мм²) и размером корпуса (45 мм и 41 мм соответственно). Но для сравнения с другими моделями и подсчета плотности точек нам нужна именно диагональ в дюймах. И, надо признать, у более крупного варианта Series 7 она едва ли не рекордная среди всех умных часов, которые мы тестировали.
В остальном, как видим, характеристики Series 7 и 6 практически идентичны. Обратите внимание на размеры и массу корпуса. У двух устройств эти показатели отличаются минимально, хотя экран, как было сказано, у новинки больше. Инженеры постарались!
Что касается сравнения с Samsung, здесь устройства Apple были бы в лидерах практически по всем пунктам, если бы у нас «яблочные» часы продавались во всех тех же вариантах, что и в США. А из-за того, что в России не продаются версии с LTE-модулем, мы еще и лишены выбора между различными материалами корпуса. Так что по этой части Samsung Galaxy Watch4 вырываются вперед.
Часы доступны с двумя размерами дисплея: 41 мм и 45 мм, вместо прежних 40 мм и 44 мм. Разрешение — 352×430 и 396×484 соответственно, что в обоих случаях дает значение 326 ppi, более чем достаточное для носимого устройства. У нас были часы с диагональю экрана 45 мм.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде устойчивой к появлению царапин стеклянной пластины с зеркально-гладкой изогнутой к краям поверхностью. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (эффективное, гораздо лучше, чем у Google Nexus 7 (2013)), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 2013. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность.
Экран у Apple Watch Series 7 темнее (яркость по фотографиям 101 против 110 у Nexus 7). Двоение отражения отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. При выводе белого поля во весь экран максимальное зарегистрированное нами значение яркости составило 665 кд/м² (с яркой подсветкой в экран; столько же получилось и в режиме фонарика), минимальное — 4,8 кд/м² (первая ступень регулировки, полная темнота). Максимальная яркость, скорее всего, выше, но проверить это невозможно, потому что при измерении яркости частично перекрывается датчик освещенности и яркость автоматически снижается, а отключить эту функцию нельзя.
Как уже было сказано, автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности работает всегда. Пользователь может только вносить коррективы в работу этой функции, выбирая один из трех уровней. На любом уровне яркости есть модуляция с частотой 60 Гц, но амплитуда ее небольшая (точнее, может быть и большая, но скважность низкая), поэтому мерцания не видно. Графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) иллюстрируют изложенное выше (три уровня яркости):
Умные часы Apple не изменились в плане возможностей, зато обрели более крупный дисплей (практически без увеличения размера корпуса) и стали более прочными. В принципе, вполне логично, что производитель решил пока притормозить с реализацией принципиально новых функций, требующих добавления датчиков или чего-то подобного. Apple Watch Series 6 ничуть не устарели по этой части, поэтому был сделан акцент на усовершенствовании дизайна. Вероятно, год спустя мы увидим как раз что-то новое в плане возможностей, тогда как дизайн останется аналогичным Series 7. Сложно представить, как еще можно его улучшить, не потеряв при этом в автономности и сохранив стилевую преемственность.
Однако, нельзя не отметить, что появление в России сервиса Fitness+ и возможность измерения ЭКГ (которой не было на старте продаж Series 6) выводят устройство на новый уровень. И в целом это одни из самых продвинутых умных часов на рынке. Среди их преимуществ — исключительно глубокая интеграция в экосистему Apple и широчайший выбор ремешков. Из недостатков — разве что малая продолжительность автономной работы и высокая цена. Тем, кого это сильно смущает, стоит посмотреть в сторону Apple Watch SE.
источник: ixbt.com